Co do karty dźwiękowej to faktycznie źle napisałem, mam Xonar D1. Słuchając codziennie rano muzyki na słuchawkach powiem szczerze że jeszcze bardziej mi się spodobały bo są na prawdę szczegółowe a co do bass’u hmmm może się już przyzwyczaiłem? nie ma go dużo nie jest nahalny i przy słuchaniu muzyki 1-3h człowieka nie męczy i głowa nie boli. Jest tylko coraz większa przyjemność ze słuchania , ja mogę spokojnie je polecić. Przyjaciel ma słuchawki sennheiser hd215 z których jest bardzo zadowolony i przesłuchiwał moje i go pozytywnie zaskoczyły jeśli chodzi o środek i szczegółowość – po prostu nie podbarwiają.

Wniosek: ja się cieszę że je kupiłem ale jednak mogłyby być trochę tańsze.

Witam,

Co prawda miałem sporadyczne doświadczenia z E-MU 0404 a nie 0204, ale nie sądzę aby były jakieś poważne problemy. Prawda jest taka że wszystko będzie lepsze od laptopowego układu dźwiękowego.

@ratty

Xonar X1? Chyba D1? Jeśli D1, to oznacza to brak wzmocnienia. Na tej karcie dół jest nieco zredukowany ale nadal jest obecny, zaś sama karta gra dosyć analitycznie i czasami sucho. Porównywanie z głośnikami nie ma większego sensu, gdyż są to zupełnie inne generatory dźwięku i chociażby odpowiednim ich ustawieniem w danym pokoju można osiągnąć bardzo duże ubasowienie dźwięku, ze względu na akustykę. Do tego dochodzi ułożenie słuchawek na głowie – im szczelniej tym więcej dźwięku wpada w kanały słuchowe.

Bas od zawsze był kontrowersyjny i przy danych słuchawkach dla jednych był odpowiedni a dla innych było go zbyt mało. Należę do grona tych pierwszych w przypadku K142, ale przerabiałem to też bardzo mocno przy SRS’ach. Proponuję odkręcić nauszniki i pobawić się w podmianę gąbek zakrywających otwór membrany na grubsze. Powinno podbić mocno bas, choć może to się odbyć kosztem góry.

@betteh

K121 są przeznaczone również do zastosowań niestudyjnych.

Więc co do zdania „Bass jest lepszy, lepiej kontrolowany i oszczędniejszy, w zasadzie mogę śmiało powiedzieć że jest genialnie wyważony jak na tą półkę cenową.” niczego takiego nie doznałem

K121 pod względem brzmienia są niemal identyczne do K141 MKII, a różnica w cenie wynika głównie z wyposażenia i częściowo ich konstrukcji.

Pod względem komfortu dla wielu osób skóropodobne nauszniki z K121 mogą okazać się niewygodne albo po prostu będą oni preferowali welurówki, choć tak naprawdę to zależeć będzie od tego jak faktycznie leżą komu na głowie. Gdyby taka sytuacja zaistniała w K141 – żaden problem, zmieniamy pady na welurowe dołączone do zestawu. W K121 takiej opcji nie ma, dlatego jest taniej. Oczywiście zrodzi się też myśl aby kupić K121 i próbować dokupić welurowe pady od K141/2, niestety te jednak do siebie nie pasują.

Swoją drogą na temat K121 mało można znaleźć informacji, ponieważ sprzęt ten jest dedykowany przede wszystkim pod zastosowania studyjne jako stosunkowo tanie monitory analityczne. Poza tym sądzę, że konstrukcja nauszna odstrasza wielu słuchaczy już na etapie przeglądania zdjęć tychże modeli.