<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: AKG K420 &#8211; mały rozmiar, duży format</title>
	<atom:link href="http://www.techfanatyk.net/akg-k420-maly-rozmiar-duzy-format-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.techfanatyk.net/akg-k420-maly-rozmiar-duzy-format-2/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 21:36:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Techfanatyk</title>
		<link>http://www.techfanatyk.net/akg-k420-maly-rozmiar-duzy-format-2/comment-page-1/#comment-3151</link>
		<dc:creator>Techfanatyk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 04:36:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.techfanatyk.net/?p=59#comment-3151</guid>
		<description>Nie ma tu żadnego nieporozumienia i wystarczy tylko jeden komentarz na ten temat. Zarówno KOSSy jak i opisywane tu K420 mają oceny dźwiękowe zawsze mieszczące się w danej klasie i przedziale cenowym. Jeśli słuchawki grają rewelacyjnie jak na sprzęt za te 140 czy 200zł, otrzymują rzecz jasna wysoką notę. Jeśli ocena jakości dźwięku miałaby być absolutna, to dopiero wtedy można byłoby mówić o sporym nieporozumieniu, ponieważ najdroższy i jednocześnie najlepszy sprzęt musiałby mieć ocenę 10/10, a wszystkiemu innemu należałoby wystawiać noty po 2, 3, 4, tylko dlatego że jest to sprzęt tańszy i dźwiękowo nie dorównuje najwyżej ocenianej klasie top. Dlatego też m.in. ocena jakości brzmienia jest stricte przypisana do ceny, a co również zostało za każdym razem podkreślane w nowszych artykułach i recenzjach z nowszymi tabelami porównawczymi niż te, które znajdują się w recenzjach UR40 i K420. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie ma tu żadnego nieporozumienia i&nbsp;wystarczy tylko jeden komentarz na&nbsp;ten temat. Zarówno KOSSy jak i&nbsp;opisywane tu K420 mają oceny dźwiękowe zawsze mieszczące się w&nbsp;danej klasie i&nbsp;przedziale cenowym. Jeśli słuchawki grają rewelacyjnie jak na&nbsp;sprzęt za&nbsp;te 140 czy 200zł, otrzymują rzecz jasna wysoką notę. Jeśli ocena jakości dźwięku miałaby być absolutna, to&nbsp;dopiero wtedy można byłoby mówić o&nbsp;sporym nieporozumieniu, ponieważ najdroższy i&nbsp;jednocześnie najlepszy sprzęt musiałby mieć ocenę 10/10, a&nbsp;wszystkiemu innemu należałoby wystawiać noty po&nbsp;2, 3, 4, tylko dlatego że&nbsp;jest to&nbsp;sprzęt tańszy i&nbsp;dźwiękowo nie dorównuje najwyżej ocenianej klasie top. Dlatego też m.in. ocena jakości brzmienia jest stricte przypisana do&nbsp;ceny, a&nbsp;co również zostało za&nbsp;każdym razem podkreślane w&nbsp;nowszych artykułach i&nbsp;recenzjach z&nbsp;nowszymi tabelami porównawczymi niż te, które znajdują się w&nbsp;recenzjach UR40 i&nbsp;K420.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: darkblond</title>
		<link>http://www.techfanatyk.net/akg-k420-maly-rozmiar-duzy-format-2/comment-page-1/#comment-3149</link>
		<dc:creator>darkblond</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 21:25:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.techfanatyk.net/?p=59#comment-3149</guid>
		<description>Jakość dźwięku 9!? Wynika stąd, że AKG K 240 MKII wg ciebie mają gorszą jakość od tych słuchawek portable, to chyba jakieś nieporozumienie... moim zdaniem ocena K 240 jest zaniżona...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jakość dźwięku 9!? Wynika stąd, że&nbsp;AKG K 240 MKII wg ciebie mają gorszą jakość od&nbsp;tych słuchawek portable, to&nbsp;chyba jakieś nieporozumienie&#8230; moim zdaniem ocena K 240 jest zaniżona&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Augu</title>
		<link>http://www.techfanatyk.net/akg-k420-maly-rozmiar-duzy-format-2/comment-page-1/#comment-2472</link>
		<dc:creator>Augu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 18:49:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.techfanatyk.net/?p=59#comment-2472</guid>
		<description>są świetne :D
&quot;mały rozmiar, duży format&quot; - świetnie powiedziane!!!
podłączone pod ipoda grają niesamowicie :D
POLECAM ZE SWOJEJ STRONY DO SPRZĘTU PRZENOŚNEGO !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>są świetne <img src='http://www.techfanatyk.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
&#8222;mały rozmiar, duży format&#8221; &#8211; świetnie powiedziane!!!<br />
podłączone pod&nbsp;ipoda grają niesamowicie <img src='http://www.techfanatyk.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
POLECAM ZE SWOJEJ STRONY DO&nbsp;SPRZĘTU PRZENOŚNEGO !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Adaskof</title>
		<link>http://www.techfanatyk.net/akg-k420-maly-rozmiar-duzy-format-2/comment-page-1/#comment-1483</link>
		<dc:creator>Adaskof</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 21:23:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.techfanatyk.net/?p=59#comment-1483</guid>
		<description>Witam, 
przymierzam się do kupna mp3+słuchawki. W dużej mierze dzięki tej recenzji jedno mam już z głowy. Teraz pozostaje kwestia doboru odpowiedniego odtwarzacza. Czy oprócz tego irivera jakiś inny player wchodzi w grę?:) Cena do około 300zł.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witam,<br />
przymierzam się do&nbsp;kupna mp3+słuchawki. W&nbsp;dużej mierze dzięki tej recenzji jedno mam już z&nbsp;głowy. Teraz pozostaje kwestia doboru odpowiedniego odtwarzacza. Czy oprócz tego irivera jakiś inny player wchodzi w&nbsp;grę?:) Cena do&nbsp;około 300zł.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: EvilKillaruna</title>
		<link>http://www.techfanatyk.net/akg-k420-maly-rozmiar-duzy-format-2/comment-page-1/#comment-887</link>
		<dc:creator>EvilKillaruna</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 22:17:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.techfanatyk.net/?p=59#comment-887</guid>
		<description>Gąbki są zakleszczone zatrzaskową osłoną samych słuchawek, podobnie jak w RP-HS50, z tym że wymienia je się tylko gdy się porwały.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gąbki są zakleszczone zatrzaskową osłoną samych słuchawek, podobnie jak w&nbsp;RP-HS50, z&nbsp;tym że&nbsp;wymienia je się tylko gdy się porwały.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Flame</title>
		<link>http://www.techfanatyk.net/akg-k420-maly-rozmiar-duzy-format-2/comment-page-1/#comment-880</link>
		<dc:creator>Flame</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 17:44:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.techfanatyk.net/?p=59#comment-880</guid>
		<description>Udało Ci się może wykminić jak zdjąć gąbki?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Udało Ci się może wykminić jak zdjąć gąbki?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: EvilKillaruna</title>
		<link>http://www.techfanatyk.net/akg-k420-maly-rozmiar-duzy-format-2/comment-page-1/#comment-272</link>
		<dc:creator>EvilKillaruna</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 09:57:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.techfanatyk.net/?p=59#comment-272</guid>
		<description>Do komentowania konkretnego artykułu. Ale jeśli uwagi mają szerszy zakres i obejmują więcej - wydaje mi się że lepszy jest kontakt bezpośredni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Do komentowania konkretnego artykułu. Ale&nbsp;jeśli uwagi mają szerszy zakres i&nbsp;obejmują więcej &#8211; wydaje mi się że&nbsp;lepszy jest kontakt bezpośredni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Filip128</title>
		<link>http://www.techfanatyk.net/akg-k420-maly-rozmiar-duzy-format-2/comment-page-1/#comment-271</link>
		<dc:creator>Filip128</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 09:38:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.techfanatyk.net/?p=59#comment-271</guid>
		<description>1. No i mnie przekonałeś. ;)
2. Mają, oj mają. Bo co nowego można w tej dziedzinie wymyślić?
To do czego w takim razie służą komentarze?
Co do moich artykułów, to PM.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. No i&nbsp;mnie przekonałeś. <img src='http://www.techfanatyk.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
2. Mają, oj mają. Bo co nowego można w&nbsp;tej dziedzinie wymyślić?<br />
To do&nbsp;czego w&nbsp;takim razie służą komentarze?<br />
Co do&nbsp;moich artykułów, to&nbsp;PM.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: EvilKillaruna</title>
		<link>http://www.techfanatyk.net/akg-k420-maly-rozmiar-duzy-format-2/comment-page-1/#comment-268</link>
		<dc:creator>EvilKillaruna</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 14:14:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.techfanatyk.net/?p=59#comment-268</guid>
		<description>Plus informacja, w razie czego publikacja jest udostępniona na łamach ForumPC.pl pod adresem: http://www.forumpc.pl/index.php?showtopic=111938</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Plus informacja, w&nbsp;razie czego publikacja jest udostępniona na&nbsp;łamach ForumPC.pl pod&nbsp;adresem: <a href="http://www.forumpc.pl/index.php?showtopic=111938" rel="nofollow">http://www.forumpc.pl/index.php?showtopic=111938</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: EvilKillaruna</title>
		<link>http://www.techfanatyk.net/akg-k420-maly-rozmiar-duzy-format-2/comment-page-1/#comment-267</link>
		<dc:creator>EvilKillaruna</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 14:09:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.techfanatyk.net/?p=59#comment-267</guid>
		<description>1. Tak jak w każdej recenzji tego typu. A wadą raczej nie jest bo jeśli ktoś chce coś kupić, powinien się dokładnie zaznajomić z treściami, aby nie władować się z zakupem czegoś co mu się nie spodoba. O ile artykuł traktuje o istocie - a więc konkretnych słuchawkach, pokazując jednocześnie możliwą dla nich konkurencję, o tyle jeśli ktoś będzie chciał przeczytać o niej - przeczyta, jeśli nie - nie będzie musiał przekopywać się przez niepotrzebne zwały tekstu aby dotrzeć do tego &quot;o czym właściwie jest ta recenzja&quot;.

2. Widocznie słuchawki mają wiele rzeczy wspólnych i porównywalnych z innymi modelami. Uwag co do publikacji z chęcią wysłucham, oby nie w komentarzach bo od takich rzeczy jest albo PM na fpc.pl, albo mail. Z każdym artykułem staram się aby były coraz lepsze i wszelkie sugestie są mile widziane o ile mają w sobie konstruktywność, szkoda jednakże że nie mogę ocenić Twoich własnych artykułów u nas ;) .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Tak jak w&nbsp;każdej recenzji tego typu. A&nbsp;wadą raczej nie jest bo jeśli ktoś chce coś kupić, powinien się dokładnie zaznajomić z&nbsp;treściami, aby nie władować się z&nbsp;zakupem czegoś co mu się nie spodoba. O&nbsp;ile artykuł traktuje o&nbsp;istocie &#8211; a&nbsp;więc konkretnych słuchawkach, pokazując jednocześnie możliwą dla nich konkurencję, o&nbsp;tyle jeśli ktoś będzie chciał przeczytać o&nbsp;niej &#8211; przeczyta, jeśli nie &#8211; nie będzie musiał przekopywać się przez niepotrzebne zwały tekstu aby dotrzeć do&nbsp;tego &#8222;o czym właściwie jest ta recenzja&#8221;.</p>
<p>2. Widocznie słuchawki mają wiele rzeczy wspólnych i&nbsp;porównywalnych z&nbsp;innymi modelami. Uwag co do&nbsp;publikacji z&nbsp;chęcią wysłucham, oby nie w&nbsp;komentarzach bo od&nbsp;takich rzeczy jest albo PM na&nbsp;fpc.pl, albo mail. Z&nbsp;każdym artykułem staram się aby były coraz lepsze i&nbsp;wszelkie sugestie są mile widziane o&nbsp;ile mają w&nbsp;sobie konstruktywność, szkoda jednakże że&nbsp;nie mogę ocenić Twoich własnych artykułów u&nbsp;nas <img src='http://www.techfanatyk.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  www.techfanatyk.net/akg-k420-maly-rozmiar-duzy-format-2/feed/ ) in 0.30506 seconds, on Feb 10th, 2012 at 12:44 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 1:44 pm UTC -->
