<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Stare ale jare &#8211; budujemy LLPC</title>
	<atom:link href="http://www.techfanatyk.net/stare-ale-jare-budujemy-llpc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.techfanatyk.net/stare-ale-jare-budujemy-llpc/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 21:36:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: EvilKillaruna</title>
		<link>http://www.techfanatyk.net/stare-ale-jare-budujemy-llpc/comment-page-1/#comment-2286</link>
		<dc:creator>EvilKillaruna</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Apr 2010 16:54:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.techfanatyk.net/?p=23#comment-2286</guid>
		<description>Z podbitym napięciem na CPU wynosiło coś koło właśnie 60W bez obciążenia. 
Z filmami HD Ready nie wiem niestety jakby sprawa wyglądała, ale na pewno lepiej niż z Full HD, nie było bowiem takiego nastawienia na ich wsparcie za czasów P4 i GF4, co jest raczej oczywiste. 

W przypadku użycia nowocześniejszych komponentów, jak choćby Sempron 140 i zintegrowana karta ATI wspierająca procesy dekodowania takich materiałów, byłoby na pewno lepiej, również w zakresie poboru prądu. Być może za jakiś czas opiszę ponowne podejście do LLPC, tym razem właśnie z użyciem takich podzespołów.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Z podbitym napięciem na&nbsp;CPU wynosiło coś koło właśnie 60W bez obciążenia.<br />
Z filmami HD Ready nie wiem niestety jakby sprawa wyglądała, ale&nbsp;na pewno lepiej niż z&nbsp;Full HD, nie było bowiem takiego nastawienia na&nbsp;ich wsparcie za&nbsp;czasów P4 i&nbsp;GF4, co jest raczej oczywiste. </p>
<p>W przypadku użycia nowocześniejszych komponentów, jak choćby Sempron 140 i&nbsp;zintegrowana karta ATI wspierająca procesy dekodowania takich materiałów, byłoby na&nbsp;pewno lepiej, również w&nbsp;zakresie poboru prądu. Być może za&nbsp;jakiś czas opiszę ponowne podejście do&nbsp;LLPC, tym razem właśnie z&nbsp;użyciem takich podzespołów.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: dziobas</title>
		<link>http://www.techfanatyk.net/stare-ale-jare-budujemy-llpc/comment-page-1/#comment-2285</link>
		<dc:creator>dziobas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Apr 2010 16:25:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.techfanatyk.net/?p=23#comment-2285</guid>
		<description>Ile to zjada prądu? Bo wydaje mi się, że dużo. 60W bez obciążenia? Filmów HD Ready też chyba się nie uświadczy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ile to&nbsp;zjada prądu? Bo wydaje mi się, że&nbsp;dużo. 60W bez obciążenia? Filmów HD Ready też chyba się nie uświadczy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Godzio</title>
		<link>http://www.techfanatyk.net/stare-ale-jare-budujemy-llpc/comment-page-1/#comment-176</link>
		<dc:creator>Godzio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 12:39:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.techfanatyk.net/?p=23#comment-176</guid>
		<description>Świetny artykuł ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Świetny artykuł <img src='http://www.techfanatyk.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  www.techfanatyk.net/stare-ale-jare-budujemy-llpc/feed/ ) in 0.27894 seconds, on Feb 10th, 2012 at 12:37 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 1:37 pm UTC -->
