<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Techfanatyk.net - opinie, recenzje, komentarze, słuchawki, głośniki, audio, sprzęt, PC, technologia &#187; K142</title>
	<atom:link href="http://www.techfanatyk.net/tag/k142/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.techfanatyk.net</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 07:16:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Konwertujemy AKG K142 HD na model wokółuszny</title>
		<link>http://www.techfanatyk.net/konwertujemy-akg-k142-hd-na-model-wokoluszny/</link>
		<comments>http://www.techfanatyk.net/konwertujemy-akg-k142-hd-na-model-wokoluszny/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Feb 2011 13:15:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Techfanatyk</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[AKG]]></category>
		<category><![CDATA[K 142]]></category>
		<category><![CDATA[K142]]></category>
		<category><![CDATA[modding]]></category>
		<category><![CDATA[słuchawki]]></category>
		<category><![CDATA[Słuchawki do 500zł]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.techfanatyk.net/?p=1068</guid>
		<description><![CDATA[Swego czasu recenzja nausznych AKG K142 HD była pierwszym poważnym artykułem nt. słuchawek z&#160;wyższej półki na&#160;łamach Techfanatyka, choć nadal trzymających się przedziału mid &#8211; klasy dobrych i&#160;wszechstronnych słuchawek dynamicznych za&#160;rozsądne jeszcze pieniądze. Opisywałem je w&#160;dosyć pozytywnych słowach, jednakże zwracałem uwagę na&#160;dyskusyjną kwestię wygody w&#160;tym modelu: wszystko bowiem zależało od&#160;kształtu ucha i&#160;wielkości głowy posiadacza, mogło się [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.techfanatyk.net/konwertujemy-akg-k142-hd-na-model-wokoluszny/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>AKG K142 HD &#8211; do zakochania jeden dźwięk</title>
		<link>http://www.techfanatyk.net/akg-k142-hd-do-zakochania-jeden-dzwiek/</link>
		<comments>http://www.techfanatyk.net/akg-k142-hd-do-zakochania-jeden-dzwiek/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 22:38:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Techfanatyk</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recenzje]]></category>
		<category><![CDATA[AKG]]></category>
		<category><![CDATA[K 142]]></category>
		<category><![CDATA[K142]]></category>
		<category><![CDATA[słuchawki]]></category>
		<category><![CDATA[Słuchawki do 500zł]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.techfanatyk.net/?p=38</guid>
		<description><![CDATA[W&#160;kwestii słuchawek średniej klasy, a&#160;więc do&#160;500zł, jest dosyć sporo rozwiązań, można dostać m.in. CAL!, KOSSy Pro4AA Titanium, Sennheisery 555 (jak się uda to&#160;i 595), Grado SR60/80.. są też i&#160;modele AKG, K530 ale&#160;też będące od&#160;dłuższego czasu na&#160;rynku, można rzec &#8211; klasyczne &#8211; K141 i&#160;K142. Te drugie mają oznaczenie HD co oznacza jak każdy dobrze wie High [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.techfanatyk.net/akg-k142-hd-do-zakochania-jeden-dzwiek/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>22</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  www.techfanatyk.net/tag/k142/feed/ ) in 0.64654 seconds, on Feb 6th, 2012 at 5:09 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 6th, 2012 at 6:09 pm UTC -->
