Wiele osób, szczególnie mało doświadczonych w kwestii sprzętu komputerowego, nie ma pojęcia że zasilacz może być jednym z kluczowych podzespołów, którego słaba jakość może nieść ze sobą naprawdę poważne konsekwencje. Nie tylko resetowanie się pod obciążeniem, ale też spalenie się co może z kolei pociągnąć praktycznie wszystkie inne podzespoły. Pytania zaś dotyczące zasilaczy na forum potrafią wykształtować dwa typy postów: jedne każą szybko zmieniać sprzęt na lepszy, inne próbują udowodnić że takowe rady są niepotrzebne, zaś ich autorzy krzewią “manię” i “psychozę” z naczelnym hasłem “zmień zasilacz”.

Zatem jak jest w rzeczywistości i kto ma rację? Przedstawię więc argumenty i sprawozdania osób które miały różne doświadczenia w tym zakresie. Posłużę się cytatami z bardzo dobrego tematu o zasilaczach z PCL autorstwa peterpz’a, jak również bardzo ciekawego topicu z forum THG. Zapraszam więc do lektury.

Update 7-03-2009: dodany fragment o tętnieniach, dorzucone MC Volcano, Cooler Master do przykładowych polecanych.

Update 9-03-2009: dodany Fortron GLN, Tacens, Antec, Silver Power do przykładowych polecanych + uzupełnienia i korekty.

Rozwiń artykuł »

Siedząc na forum codziennie można natrafić na tematy traktujące ogólnie o kłopotach z kartą graficzną, zauważyłem też że autorzy tematów z tymi kłopotami z reguły mają dosyć małą wiedzę o podzespołach komputerowych oraz że zarówno same tematy jak i posty odpowiadające traktują z reguły o tym samym, wciąż i wciąż.

Dlatego wpadł mi do głowy pomysł aby zająć się kwestią podstawowych rzeczy jakie może wykonać każdy user we własnym zakresie, dzięki temu zamiast zakładać temat na forum w którym od podstaw znów będzie się wałkowało to samo, będzie mógł sam wprzód wykonać zestaw prostych czynności i dowiedzieć się więcej o profilaktyce w tym zakresie. Dzięki temu część tematów zniknie, część powinna zaś mieć o wiele bardziej sprecyzowane informacje z czym jest tak naprawdę kłopot. Artykuł jest więc skierowany do osób słabo-średnio obeznanych z kompem i mam nadzieję że pomoże wyjaśnić, rozwiązać lub przynajmniej uprościć zdiagnozowanie części problemów sprzętowych, przynajmniej tych najpopularniejszych.

Rozwiń artykuł »

Może tylko mi się zdaje ale od jakiegoś czasu zauważam tendencję do powstawania tematów celujących w segment w którym się owa karta znajduje. Pojawiają się oczywiście przy tym kwestie opisane w Radeon PROBLEM, pojawiają też naturalnie pytania o temperatury i cała masa rozterek w kwestii wyborów opcji kupowanej karty: “co myślicie o tym”, “zmieniać na S1?”, “co powiecie o Palit 4870 Sonic?”, “jakie chłodzenie kupić do Radeona” etc. etc.

Tym razem więc zajmę się referentem pod kątem termalnym, opiszę jak sam widzę, jako półroczny użytkownik tej karty, problemy termiczne i jak (o ile w ogóle wystąpią) sobie z nimi radzę, jakie osiągam temperatury, na jakich pracuję / gram ustawieniach, jak karta się zachowuje i jaka jest jej kultura pracy. Będzie też o kilku mitach i dziwnych teoriach z którymi się można spotkać przy całej serii HD4800 czy nawet wcześniej - przy HD3800 oraz o popularnym fanfix’ie. Na forach można wyczytać opinie typu “suszarka”, “grzejnik” itp. Ludzie mówią że “naczytali się negatywnych opinii” o 4870 (choć 4850 to też dotyczy) i wolą kupić albo coś nie-ATI albo od razu zmieniać chłodzenie bądź kosztować się na niereferenty. Powstaje zatem szczere pytanie: czy sytuacja z referentami wygląda aż tak tragicznie że modowanie/studzenie/kupowanie niereferentów jest absolutnie konieczne?

Rozwiń artykuł »

Ostatnio natknąłem się kilka razy znów na pewne zjawisko, które jest nie tyle negatywne co strasznie irytujące. Irytujące dlatego że nie tylko świadczy o niskiej inteligencji właściciela karty bądź czytającego, ale też że w przypadku rozwiązania problemu lub wyłonienia zupełnie innej przyczyny kłopotów, takowa opinia czy topic pozostają.

Tak było za czasów już HD3800 kiedy to wszyscy jechali po referencyjnym HD3850. Czytałem te opinie przed zakupem, zdecydowałem się jednak że nabędę taką kartę, z sercem w przełyku ale jednak. Wystarczyło mi łącznie 30 minut (wliczając montaż, drivery oraz sprawdzenie karty Rivą) aby móc stwierdzić że 90% opinii jakie czytałem to jeden wielki FAKE. Jak już mówiłem tak było, niestety obecnie również jest, dotyczy jednak już nie 3 a 4850 i w skali nieporównywalnie większej niż za czasów poczciwej “trójki”.

(aktualizacja: 12.01.2009) - rozszerzenie artykułu o cienie DST i tekstury.

(aktualizacja: 15.01.2009) - dodano podsumowanie końcowe.

Rozwiń artykuł »